Graph Engineering für Agenten: Roadmap für parallele Workflows in Claude Code

X-PostCodez7. August 2026Sammlung

Ein X-Post von Codez zitiert Boris Cherny, den Entwickler von Claude Code, mit der Aussage, dass agentenbasierte Systeme künftig über Graphen und Schleifen statt über einfaches Prompting gebaut werden. Der Beitrag verweist auf einen Leitfaden zur Strukturierung komplexer Multi-Agenten-Architekturen.

Das Wichtigste

Codez schreibt Boris Cherny die Prognose zu, dass Entwickler in 3 bis 6 Monaten vor allem 'Graph Engineering' für Agentensysteme betreiben werden.
Mehrere Kommentatoren merken an, dass Cherny die Begriffe 'Graphen' oder 'Loops' im verlinkten Interview gar nicht explizit genannt habe.
Der verlinkte Leitfaden plädiert dafür, lineare Agenten-Abläufe (Schritt A, dann B) durch gerichtete Graphen zu ersetzen, bei denen Knoten Arbeitsaufträge darstellen und Kanten Datenflüsse abbilden.
Durch parallele Ausführung (`parallel()`) und Barrieren können Subagenten unabhängig voneinander laufen, ohne das Kontextfenster einer einzelnen Session zu überlasten.
Die Steuerung erfolgt über JavaScript-Orchestrierungsskripte; da die Koordination im Code stattfindet, verbraucht sie keine Modell-Tokens.

Warum das relevant ist

Klassische lineare Agenten stoßen schnell an Grenzen, weil sequentielle Aufrufe langsam sind und das Kontextfenster füllen. Graphenbasierte Architekturen ermöglichen echte Parallelisierung und isolierte Kontexte für Teilaufgaben.

Einordnung

Der Post nutzt eine zugespitzte Aussage über Boris Cherny als Aufhänger für einen detaillierten Leitfaden zum Thema Graph Engineering. Während Community-Mitglieder bezweifeln, dass das Zitat wortwörtlich von Cherny stammt, beschreibt der verlinkte Text ein konkretes Entwurfsmuster: Statt riesige Konversationen zu führen, werden Agenten als strikt typisierte Knoten mit JSON-Schemas definiert und über regulären Programmcode parallelisiert.

Original-Post

Codez

@0xCodez · 7. August 2026

Creator of Claude Code: “I’m not prompting my agents anymore. I’m building "graphs" and "loops" - they’re building my agent. in 3-6 months, we’ll all be doing graph engineering for our agentic systems.” in 10-minute talk, Boris Cherny revealed what the future of agentic t.co/TvZhMmhx4t t.co/Iv8LpdGaPB

2500 Likes80 Antworten5446 Lesezeichen549.183 Aufrufe

Auf X ansehen

Weitere Posts im Thread (4)

@adiix_official Thanks Adix. Have you read this article on Graphs already ?
@0xcato_ That’s how everyone coding setup will looks like very soon
@0xShoopy Yeah. Totally agree on this bro
@AnhV4htj Real chad ! Time to deep dive into graphs

Ausgewählte Antworten (5)

@hfinn000 @0xCodez He does not mention graphs or loops anywhere in the interview.
@mafiaboy_tk @0xCodez 야 그만해! t.co/n2vHCpNbrd
@randomlife2104 @0xCodez @grok did he really said „graph“ in that Video?
@iamalnewkirk @0xCodez REPEAT AFTER ME: THESE ARE LUXURY WORKFLOWS. THIS IS NOT FOR THE POOR!!! (or cost conscious)
@Rolfsselas @0xCodez @grok eli5 graphs and loops, and point me in the direction to learn more most economic and time effective way possible

Erwähnte Links

Links und Tools aus diesem Beitrag

0xMovez's SubstackArtikel

Zusammenfassung von KI erstellt (Gemini 3.8 Flash, 27. September 2026). Sie kann Fehler enthalten – maßgeblich ist die Originalquelle.

Inhaltlich ähnlich, ermittelt über die KI-Suche.

X-Post:nicco21. Sep. 2026
Graph Engineering statt Prompting: Warum Agenten-Workflows Graphstrukturen brauchen
Ein Beitrag von nicco greift Aussagen von Andrej Karpathy auf, wonach Prompting nur eine Übergangsstufe war und Graph-Architekturen die Zukunft von Agenten-Systemen bilden. Ergänzt wird dies durch einen Leitfaden von seeco zur Ablösung linearer Agenten-Ketten durch explizite Graphen.
529Lesezeichen58.536Aufrufe
KI & AI· Sammlung
X-Post:rvaniaaa19. Sep. 2026
Graph Engineering für KI-Agenten: Parallele Workflows statt linearer Ketten
rvaniaaa argumentiert, dass die Leistungsbremse moderner Multi-Agenten-Systeme nicht in den Sprachmodellen liegt, sondern in ihrer geometrischen Struktur. Statt Agenten sequenziell nacheinander auszuführen, empfiehlt der Autor den Wechsel zu Graph-Architekturen mit strikter Trennung von Aufgaben und Kontexten.
2940Lesezeichen233.478Aufrufe
KI & AI· Anleitung
X-Post:Mahax10. Sep. 2026
Graph Engineering: Warum Agenten-Workflows ohne Graphen scheitern
Mahax zitiert Andrej Karpathy mit der Aussage, dass Prompting verschwinden und nur Graphen-Strukturen übrig bleiben werden. In einem verlinkten Leitfaden erklärt Mahax die Grundlagen des Graph Engineering mit Claude sowie Methoden zur Parallelisierung von AI-Workflows.
2352Lesezeichen240.822Aufrufe
KI & AI· Meinung
X-Post:codila1. Aug. 2026
Graph Engineering: Multi-Agenten-Systeme und dynamische Workflows
Codila verweist auf einen kostenlosen zweistündigen Google-Kurs zum Thema Graph Engineering für Multi-Agenten-Systeme und erläutert in einem Leitfaden, wie sich lineare Agenten-Ketten durch vernetzte, parallele Graphen ersetzen lassen. Anhand von Dynamic Workflows in Claude Code v2.1.154+ wird demonstriert, wie Hunderte Agenten parallel arbeiten, ohne den Chat-Kontext zu überlasten.
6799Lesezeichen465.379Aufrufe
KI & AI· Anleitung
X-Post:nicco11. Sep. 2026
Ablöse für Prompting: Agenten-Workflows als gerichtete Graphen
Laut einem Vortrag von Andrew Ng stößt Zero-Shot-Prompting an Grenzen und wird durch autonome Ausführungsgraphen ersetzt. Ein verlinkter Leitfaden zeigt, wie Entwickler lineare Agenten-Ketten in parallele Graph-Architekturen überführen.
275Lesezeichen25.067Aufrufe
KI & AI· Meinung
X-Post:Mahax6. Aug. 2026
Von einfachen Prompts zu Loops und Graphs in KI-Workflows
Unter Berufung auf Andrew Ng argumentiert Mahax, dass einfaches Prompting durch agentische Loops und Graphs abgelöst wird. Ein begleitender Leitfaden erläutert die Funktionsweise von Agents, iterativen Prüfschleifen und vernetzten Abhängigkeiten am Beispiel von Claude.
11.832Lesezeichen1 Mio.Aufrufe
KI & AI· Sammlung