Zitationsmuster von KI-Plattformen: Quellenanalyse von ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity

ArtikelNick LaffertyForschung

Eine Auswertung von 680 Millionen Zitierungen durch Profound untersucht, worauf ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity zwischen August 2024 und Juni 2025 zurückgreifen. Die Plattformen weisen grundlegend unterschiedliche Schwerpunkte bei der Quellenauswahl auf.

Das Wichtigste

  1. ChatGPT bevorzugt enzyklopädische Quellen: Wikipedia macht 7,8 % aller Zitierungen und 47,9 % der Top-10-Quellen aus, gefolgt von Reddit (1,8 %).
  2. Perplexity stützt sich massiv auf Community-Inhalte: Reddit führt mit 6,6 % aller Zitierungen und 46,7 % des Anteils innerhalb der Top 10, gefolgt von YouTube (2,0 %).
  3. Google AI Overviews verteilt Zitierungen ausgeglichener über soziale und professionelle Plattformen: Reddit (2,2 %), YouTube (1,9 %), Quora (1,5 %) und LinkedIn (1,3 %).
  4. Bei den Top-Level-Domains dominieren bei ChatGPT .com (80,41 %) und .org (11,29 %), während Tech-TLDs wie .io (1,67 %) und .ai (1,13 %) kleinere Anteile halten.
  5. Eine einheitliche SEO- bzw. Sichtbarkeitsstrategie für KI greift zu kurz; je nach Ziel-Engine sind Wikipedia, Reddit oder Business-Netzwerke wie LinkedIn relevant.

Warum das relevant ist

Für Generative Engine Optimization (GEO) und Content-Strategien zeigt die Analyse, dass Marken nicht mit einer einzigen Maßnahme alle KI-Suchsysteme abdecken können. Wer in ChatGPT genannt werden will, benötigt Autorität auf etablierten Wissensplattformen, während Perplexity und Google AI Overviews stark auf Community- und Social-Diskussionen wie Reddit oder LinkedIn reagieren.

Einordnung

Die Daten demonstrieren fundamentale Unterschiede in der Informationsbeschaffung: ChatGPT agiert wissens- und faktengetrieben mit starker Konzentration auf Wikipedia und etablierte Medien wie Forbes und Reuters. Perplexity fungiert primär als Aggregator von Peer-to-Peer- und Community-Wissen. Google AI Overviews wählt einen hybriden Ansatz aus Video (YouTube), Foren (Reddit, Quora) und berufsbezogenen Netzwerken (LinkedIn). Entsprechend verschiebt sich die klassische Suchmaschinenoptimierung hin zu gezieltem Plattform-Engagement.

Gefunden in

Zusammenfassung von KI erstellt (Gemini 3.8 Flash, 27. September 2026). Sie kann Fehler enthalten – maßgeblich ist die Originalquelle.

Inhaltlich ähnlich, ermittelt über die KI-Suche.

  • Artikel:Gintare Rimolaityte

    Analyse von 107 Millionen KI-Antworten: Welche Quellen KI-Suchmaschinen zitieren

    Eine Untersuchung von 107 Millionen KI-Antworten auf ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Overviews zeigt, welche Quellen je nach Branche zitiert werden. Während nutzergenerierte Inhalte wie Reddit und YouTube branchenübergreifend etwa die Hälfte aller Zitate ausmachen, variiert die andere Hälfte drastisch zwischen B2B, Konsumgütern und Telekommunikation.

    KI & AI· Forschung

  • Artikel:Jen Cornwell

    KI-Zitierverhalten 2026: Analyse von sieben Plattformen durch Tinuiti und Profound

    Ein Bericht von Tinuiti und Profound analysiert, welche Webquellen von führenden KI-Suchsystemen bei kommerziellen Anfragen zitiert werden. Die Daten zeigen gravierende Unterschiede zwischen Plattformen wie ChatGPT, Perplexity und verschiedenen Google-Oberflächen sowie die spezifische Rolle von Plattformen wie Reddit und Amazon.

    KI & AI· Forschung

  • Link:Josh Blyskal

    AEO- und GEO-Forschung von Josh Blyskal

    Josh Blyskal, Leiter für KI-Strategie und -Forschung bei Profound, veröffentlicht datengestützte Analysen dazu, wie KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Claude und Gemini Marken wahrnehmen und zitieren.

    KI & AI· Sammlung

  • Video

    Video:Content and Conversation

    Status quo bei GEO: Josh Blyskal über Tracking-Frequenz, Attribution und AI-Suche

    Josh Blyskal von Profound diskutiert mit Ross Hudgens über Mythen und Fakten im Bereich Generative Engine Optimization (GEO). Er erläutert, warum die Tracking-Frequenz von Prompts oft überbewertet wird, wie fortgeschrittene Teams AI-Zitate in Klickmodelle umrechnen und welche strukturellen Unterschiede zwischen Modellen wie Claude und ChatGPT bestehen.

    KI & AI· Diskussion

  • X-Post:Lily Ray

    Veränderte ChatGPT-Zitationen fallen mit Bing-Integration zusammen

    SEO-Expertin Lily Ray beobachtet seit Anfang Juli 2026 deutliche Trendwenden bei ChatGPT-Zitationen für zahlreiche Websites. Dieser Zeitpunkt deckt sich mit dem Auftauchen von Bing als Retrieval-Quelle in ChatGPT.

    30Lesezeichen7322Aufrufe

    KI & AI· Meinung

  • Artikel:Suganthan Mohanadasan

    Reverse Engineering von ChatGPT: Quellenwahl, Runner-ups und versteckte Prompts

    Suganthan Mohanadasan analysiert ChatGPTs Netzwerk-Traffic und deckt auf, wie die Quellenbeschaffung im Hintergrund funktioniert. Neben Kohorten-spezifischen Scraping- und Such-Pipelines liefert ein Datenfeld detaillierte Einblicke darüber, welche Konkurrenzseiten bei einzelnen Aussagen knapp hinter dem sichtbaren Quellennachweis lagen.

    KI & AI· Forschung

Lassen Sie uns über Ihr Projekt sprechen

Standorte

  • Mattersburg
    Johann Nepomuk Bergerstraße 7/2/14
    7210 Mattersburg, Austria
  • Wien
    Ungargasse 64-66/3/404
    1030 Wien, Austria

Dieser Inhalt wurde teilweise mithilfe von KI erstellt.