223 Pull Requests in 11 Tagen: Julien Dubois über Agent-Entwicklung

X-PostJulien DuboisSammlung

Julien Dubois (Java Champion und Manager bei Microsoft/GitHub) hat ein Präsentations-Playbook veröffentlicht, in dem er anhand konkreter Git- und Metrikdaten zeigt, wie er mit AI-Coding-Agents innerhalb von elf Tagen die Open-Source-Entwicklerkonsole 'BootUI' für Spring Boot 4 fertigstellte.

Das Wichtigste

  1. 223 Pull Requests und 83.000 Codezeilen wurden in 11 Kalendertagen zu Release 1.0.0 von BootUI zusammengeführt.
  2. Dubois schätzt den menschlichen Aufwand auf 80 bis 110 Stunden zur Orchestrierung, Steuerung und Review von Copilot-Agenten.
  3. Ein manueller Alleingang ohne KI hätte nach seiner Schätzung und COCOMO-Vergleich 6,5 bis 8,5 Monate (1.100 bis 1.450 Stunden) benötigt.
  4. Das Projekt umfasst ein 5-Modul-Maven-Setup, ein eingebettetes Vue-3-Frontend mit ca. 40 Panels sowie 116 Test-Suiten (Java und Playwright).
  5. Die Präsentation selbst wurde ebenfalls über Copilot mit reveal.js erstellt und stützt sich transparent auf öffentlich einsehbare Git-Logs.

Warum das relevant ist

Viele Diskussionen um Produktivitätsgewinne durch KI-Agenten bleiben abstrakt oder anekdotisch. Dubois belegt die Einsparungen anhand eines konkreten, quelloffenen Projekts mit messbaren Commits, PR-Zahlen und realistischen Aufwandsvergleichen.

Einordnung

Dubois beschreibt einen Workflow, bei dem Entwickler nicht mehr selbst tippen oder die IDE öffnen, sondern parallel asynchrone Aufgaben an Coding-Agents delegieren. Die Rolle des Entwicklers verschiebt sich zur Architektur, Spezifikation von Modulkonventionen, Behebung komplexer CI-Fehler und Code-Reviews. Das verdeutlicht, dass agentische Softwareentwicklung bei strukturiert repetitiven Großaufgaben (wie Dutzenden UI-Panels mit Backend-Endpunkten und Tests) enorme Skalierungseffekte ermöglicht.

Original-Post

Julien Dubois

@juliendubois · 9. September 2026

If you're interested in agentic development, here is the full presentation on how I'm working: t.co/Sswpgjjg1j It covers best practices, tips, pitfalls, and productivity metrics. I'll present it live (with code & demo) at selected customers and conferences like Devoxx.

196 Likes5 Antworten396 Lesezeichen13.412 Aufrufe

Auf X ansehen
Weitere Posts im Thread (2)
  1. @OnFinality It’s in the presentation: I’m using the git logs to have exact metrics on what was done, in how much time. It’s all OSS and public, so you can check.
  2. @ChukwumaOzoeme3 GitHub Copilot App built using reveal.js -> it’s the same workflow detailled in the presentation, used to build the presentation
Ausgewählte Antworten (5)
  • @OnFinality @juliendubois The productivity metrics part is what I'd want to see most — how do you measure agentic gains without fooling yourself?
  • @ChukwumaOzoeme3 @juliendubois Great Julien. What did you use for the presentation ( PowerPoint?)
  • @hermallorn @juliendubois Merci
  • @shubham27907 @juliendubois Dear Sir I thank you for atleast thinking about putting all "logs" in one place. I have only seen 3 slides and had to comment already as logging has become such a painful thing and sometimes more complex and expensive than the app, itself.
  • @ModelPlaneHQ @juliendubois Curious how you measure the productivity metrics without them turning into vanity numbers. In my experience the honest signal is usually rework rate and how often the agent's plan survives first contact with the codebase.

Links und Tools aus diesem Beitrag

Zusammenfassung von KI erstellt (Gemini 3.8 Flash, 27. September 2026). Sie kann Fehler enthalten – maßgeblich ist die Originalquelle.

Inhaltlich ähnlich, ermittelt über die KI-Suche.

  • Link:Julien Dubois

    223 Pull Requests in 11 Tagen: Entwicklung von BootUI mit KI-Agenten

    Julien Dubois beschreibt in einem Erfahrungsbericht, wie er das Open-Source-Projekt BootUI innerhalb von 11 Kalendertagen zur Version 1.0.0 führte. Durch die Orchestrierung von GitHub-Copilot-Agenten wurden 223 Pull Requests zusammengeführt, wofür ohne KI etwa 6,5 bis 8,5 Monate veranschlagt worden wären.

    KI & AI· Sammlung

  • X-Post:lauren

    2.500 Pull Requests im Monat: Vollautomatisierte CI/CD ohne Code Reviews

    Lauren (@poteto) teilt einen Vortrag, der ursprünglich für das Event Cursor Compile gedacht war. Darin beschreibt die Entwicklerin, wie sie innerhalb eines Monats 2.500 Pull Requests in die Produktion überführt hat. Die beteiligten KI-Agenten mergen ihre Änderungen eigenständig ohne manuelle menschliche Reviews.

    9320Lesezeichen483.666Aufrufe

    KI & AI· Vortrag

  • Repository:github/spec-kit

    Spec Kit: Open-Source-Framework für spezifikationsgetriebene KI-Entwicklung

    Spec Kit von GitHub ist ein Open-Source-Toolkit für Spec-Driven Development (SDD). Es unterstützt Teams dabei, Softwareanforderungen vor der Code-Generierung präzise zu definieren und mit beliebigen KI-Coding-Agenten strukturiert umzusetzen.

    133.552SternePython

    KI & AI· Tool

  • Video

    Video:Edward Donner

    Der Agentic Development Life Cycle: Softwareentwicklung im Zeitalter von Coding-Agents

    Edward Donner stellt den 'Agentic Development Life Cycle' (ADLC) als Weiterentwicklung des klassischen SDLC vor. Anhand seines 40.000 Zeilen umfassenden Testbed-Repositorys 'Bench' gliedert er den Entwicklungsprozess mit KI-Coding-Agents in drei Kernbereiche: Harness, Handoffs und Humans.

    KI & AI· Anleitung

Lassen Sie uns über Ihr Projekt sprechen

Standorte

  • Mattersburg
    Johann Nepomuk Bergerstraße 7/2/14
    7210 Mattersburg, Austria
  • Wien
    Ungargasse 64-66/3/404
    1030 Wien, Austria

Dieser Inhalt wurde teilweise mithilfe von KI erstellt.