Reverse Engineering von ChatGPT: Quellenwahl, Runner-ups und versteckte Prompts

ArtikelSuganthan MohanadasanForschung

Suganthan Mohanadasan analysiert ChatGPTs Netzwerk-Traffic und deckt auf, wie die Quellenbeschaffung im Hintergrund funktioniert. Neben Kohorten-spezifischen Scraping- und Such-Pipelines liefert ein Datenfeld detaillierte Einblicke darüber, welche Konkurrenzseiten bei einzelnen Aussagen knapp hinter dem sichtbaren Quellennachweis lagen.

Das Wichtigste

  1. OpenAI entfernte kurz nach der Veröffentlichung das Feld result_source und gruppiert Suchergebnisse nun per Domain unter search_result_groups.
  2. Das Feld supporting_websites listet pro Behauptung alternative Quellen (Runner-ups), die dieselbe Aussage stützen, aber nicht als Hauptzitat ausgewählt wurden.
  3. Derselbe Inhalt wird je nach Nutzer-Kohorte und Land über völlig unterschiedliche Retrieval-Pipes geladen (z. B. Bing, Bright Data oder Labrador).
  4. Versteckte System-Prompts wie sources_and_filters_prompt steuern die Quellenauswahl serverseitig; ChatGPT hängt bei Fakten-Suchen oft automatisch den Begriff 'official' an.

Warum das relevant ist

Für Generative Engine Optimization (GEO) und KI-SEO zeigt die Analyse, dass Quellenauswahl eine dynamische Policy ist und kein starres Ranking. Das Feld für Runner-up-Quellen erlaubt es Website-Betreibern, direkt auf Aussage-Ebene zu analysieren, an welche Mitbewerber ein Zitat verloren ging.

Einordnung

Mohanadasans Untersuchung belegt, wie schnell OpenAI die Schnittstellen und Mechanismen im Web-Frontend umbaut. Das Auffinden des Felds supporting_websites bietet einen konkreten Hebel für Wettbewerbsanalysen: Sichtbar wird nicht nur, wer gewinnt, sondern welche Seiten als Unterstützung herangezogen wurden – inklusive eigener Unterseiten, die sich gegenseitig kannibalisieren. Zudem unterstreicht die automatische Suche nach offiziellen Quellen, wie entscheidend klare, maschinenlesbare Fakten auf der eigenen Primärseite sind.

Erwähnte Links

Gefunden in

Zusammenfassung von KI erstellt (Gemini 3.8 Flash, 27. September 2026). Sie kann Fehler enthalten – maßgeblich ist die Originalquelle.

Ähnliche Einträge

Inhaltlich ähnlich, ermittelt über die KI-Suche.

  • X-Post:Lily Ray

    Veränderte ChatGPT-Zitationen fallen mit Bing-Integration zusammen

    SEO-Expertin Lily Ray beobachtet seit Anfang Juli 2026 deutliche Trendwenden bei ChatGPT-Zitationen für zahlreiche Websites. Dieser Zeitpunkt deckt sich mit dem Auftauchen von Bing als Retrieval-Quelle in ChatGPT.

    30Lesezeichen7322Aufrufe

    KI & AI· Meinung

  • Artikel:Gintare Rimolaityte

    Analyse von 107 Millionen KI-Antworten: Welche Quellen KI-Suchmaschinen zitieren

    Eine Untersuchung von 107 Millionen KI-Antworten auf ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Overviews zeigt, welche Quellen je nach Branche zitiert werden. Während nutzergenerierte Inhalte wie Reddit und YouTube branchenübergreifend etwa die Hälfte aller Zitate ausmachen, variiert die andere Hälfte drastisch zwischen B2B, Konsumgütern und Telekommunikation.

    KI & AI· Forschung

  • Link:Josh Blyskal

    AEO- und GEO-Forschung von Josh Blyskal

    Josh Blyskal, Leiter für KI-Strategie und -Forschung bei Profound, veröffentlicht datengestützte Analysen dazu, wie KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Claude und Gemini Marken wahrnehmen und zitieren.

    KI & AI· Sammlung

  • X-Post:Glenn Gabe

    OpenAI arbeitet an Analytics-Tool für ChatGPT-Erwähnungen

    OpenAI entwickelt laut Berichten ein Analyse-Tool, mit dem Unternehmen nachverfolgen können, wie oft und in welchem Kontext sie in ChatGPT erwähnt und zitiert werden. SEO-Experte Glenn Gabe sieht darin die ersten Schritte hin zu einer vollwertigen AI Search Console.

    38Lesezeichen7181Aufrufe

    KI & AI· News

Zurück zur Wissensbasis

Sprechen wir über Ihr Projekt.

Kontakt

Standorte

  • Mattersburg
    Johann Nepomuk Bergerstraße 7/2/14
    7210 Mattersburg, Austria
  • Wien
    Ungargasse 64-66/3/404
    1030 Wien, Austria

Ein Teil von diesem Inhalt wurde mit KI gemacht.